Temps de réaction en tir et gloubiboulga cognitif 1/3
Dans la sphère actuelle du tir "professionnel", "tactique" ou autre, le grand gloubiboulga cognitif nous sert toutes sortes d'approximations et de raccourcis faciles.
Le temps de réaction est de ces approximations.
Le timer est utile, mais la mesure donnée reflechit-elle réélement votre temps de réaction ou est-ce une approximation dangereuse et trop simple ?
Nous allons tenter d'y répondre dans cette mini-série de 3 articles, chaque lundi.
Bienvenue dans notre monde.
Le temps de réaction se mesure lorsque l'incertitude augmente. Votre timer ne mesure probablement pas votre temps de réaction.
“Combien est ton temps de réaction ?”
La question revient partout :
Sur les stands de tir,
En formation,
Sur les réseaux sociaux.
Et certains vont même jusqu’à le mesurer.
L’exercice est simple :
Arme en visée,
Point dur sur la cible,
Doigt préparé.
Au bip du timer : Tirez.
Le chiffre apparaît.
Et quelqu’un annonce : « Ton temps de réaction est de 0,18 seconde. »
C’est formidable. Formidablement approximatif.
Au mieux, cette valeur constitue un point de comparaison personnel.
Encore faut-il que toutes les conditions soient identiques :
Même arme,
Même détente,
Même point de contact du doigt sur la queue de détente,
Sinon, vous ne comparez déjà plus exactement la même chose.
Mais le véritable problème est ailleurs.
Cette mesure est souvent présentée comme le temps de réaction du tireur.
En réalité, elle mesure quelque chose de beaucoup plus limité.
Que mesure réellement cet exercice ?
Dans cette situation, vous savez absolument tout :
Vous savez qu’un bip va arriver,
Vous savez qu’il faudra tirer,
Vous savez où se trouve la cible.
Vous savez déjà quelle sera votre réponse.
Vous n’avez rien à identifier, rien à interpréter, rien ou presque à décider.
Le bip signifie simplement : TIRE.
Et seulement ça.
Le cerveau n’a pas besoin de choisir, il déclenche simplement une réponse déjà préparée.
C’est ce que les chercheurs appellent une réaction simple.
En psychologie expérimentale, on distingue plusieurs formes de temps de réaction.
La plus simple consiste à répondre à un stimulus connu par une réponse connue.
Le départ d’un 100 mètres en est probablement le meilleur exemple.
Le sprinteur attend un signal sonore.
Lorsque celui-ci retentit, il part.
Il n’a pas à décider s’il doit courir,
Il n’a pas à choisir une direction,
Il n’a pas à identifier une menace,
Il exécute une réponse préparée.
Le règlement de World Athletics considère aujourd’hui qu’une réaction inférieure à 100 ms constitue un faux départ.
Pourtant, une étude commandée par l’IAAF en 2009 estimait que ce seuil pouvait être physiologiquement trop élevé et proposait une limite comprise entre 80 et 85 ms.
Même dans une tâche aussi simple, les limites ne sont donc pas aussi évidentes qu’on pourrait le croire.
Mais surtout…
Le sprinteur n’a aucune décision à prendre.
Et c’est exactement ce que reproduit notre exercice au timer.
Arme en visée + doigt préparé + bip connu = réponse préparée.
Nous mesurons donc une réaction simple.
Pas la capacité d’un professionnel à réagir à une situation imprévue.
Le vrai problème
Imaginons maintenant deux exercices :
Exercice A
Vous êtes en visée.
Une cible.
Un bip.
Une seule consigne : Tirer.
Exercice B
Vous êtes confronté à plusieurs informations.
Certaines imposent de tirer.
D’autres imposent de ne rien faire.
La réponse dépend de ce que vous identifiez.
Vous ignorez quel stimulus va apparaître.
Vous ignorez quand.
Ces deux exercices n’ont pratiquement plus rien en commun.
Pourtant, il n’est pas rare de voir, dans les deux cas, exactement la même ligne inscrite sur un tableau : Temps de réaction : 0,21 s
Le problème est là.
Ces deux chiffres ne décrivent pas la même performance.
Dans un cas, vous mesurez essentiellement une réaction motrice à un signal connu.
Dans l’autre, vous commencez à mesurer un processus qui implique de la perception, de l’identification, de la discrimination et de la décision.
Confondre ces deux réalités revient à croire qu’un chronomètre suffit à mesurer une prise de décision.
Le timer est-il inutile ?
Absolument pas.
Le timer est un excellent outil, à condition de savoir ce qu’il mesure.
Il permet :
De suivre une progression,
De comparer un même tireur dans des conditions identiques,
D’isoler certaines composantes techniques.
Mais il ne mesure pas, à lui seul, la capacité d’un professionnel à analyser une situation complexe et à prendre une décision pertinente.
C’est une réaction simple. Rien de plus. Et rien de moins.
Dans le prochain article…
Depuis quelques années, les BlazePod, FitLight et autres systèmes lumineux ont envahi le monde du sport, de la préparation physique… et du tir.
Leur promesse est séduisante : entraîner le cerveau à réagir plus vite.
Mais remplacent-ils réellement le simple « bip → tirer » par une véritable prise de décision ?
Ou ne font-ils qu’entraîner… une autre forme de réaction simple ?
La réponse est plus nuancée qu’il n’y paraît.
C’est précisément ce que nous verrons dans le prochain article.
Commentaires