Tous les posts

Démonstration pour professionnels de solution aimpoint sur Glock 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 Below 3/3 — Ce que le Red Dot change réellement Après avoir traité les deux objections les plus fréquentes, l’apprentissage et la fiabilité, reste finalement la seule question qui compte réellement : Qu’est-ce que le Red Dot apporte opérationnellement ? Parce qu’un équipement ne devrait jamais être adopté parce qu’il est nouveau, parce qu’il est à la mode ou parce qu’une unité spécialisée l’utilise.

Et si nous entraînions la mauvaise variable ? Dans le tir, nous parlons énormément de vitesse et de temps de réaction. Mais un chronomètre ne mesure qu’un résultat. Il ne vous dit pas ce qui s’est passé avant l’action : Détecter → Identifier → Interpréter → Décider → Agir. L’expertise ne consiste pas simplement à aller plus vite. Elle consiste aussi à reconnaître plus rapidement une situation, éliminer les mauvaises options et sélectionner la bonne réponse avec un coût

Le montage A-Cut, sans doute la plus grosse revolution de l'histoire des MRDS. 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 Below 2/3 — La fiabilité n’est plus une excuse Après la question de l’apprentissage vient presque toujours la deuxième objection : « Je préfère une visée mécanique. Ça ne tombe pas en panne. » L’argument paraît intuitivement solide. Un composant électronique inspire spontanément moins confiance qu’un morceau d’acier fixé sur une culasse. Mais cette comparaison est trompeuse. La vraie q

Que nous apportent les blazepod dans le cadre de l'entrainement des professionnels en terme de développement cognitif ? Pas grand chose si on les utilise mal, bien plus si on les emploie correctement. Le gloubiboulga cognitif ne doit pas ouvrir la voie à n'importe quoi pour devenir "juste" instragrammable.

L'apprentissage du tir au red dot sur pistolet est il difficile ? Pourquoi l'adoption du red dot est necessaire pour les professionnels.

Dans la sphère actuelle du tir "professionnel", "tactique" ou autre, le grand gloubiboulga cognitif nous sert toutes sortes d'approximations et de raccourcis faciles. Le temps de réaction est de ces approximations. Le timer est utile, mais la mesure donnée reflechit-elle réélement votre temps de réaction ou est-ce une approximation dangereuse et trop simple ? Nous allons tenter d'y répondre dans cette mini-série de 3 articles, chaque lundi. Bienvenue dans notre monde. Le tem

Quels enseignements le tir sportif peut apporter aux tireurs professionnels ? IPSC, USPSA, IDPA, qu'est ce qui peut être utile pour des pros ?

Un ancien operateur du RAID fonde principia solutions et rejoint l'équipe pédagogique aimpoint

A former french RAID operator leaves the unit and joins aimpoints trainers team

Après 19 ans dans la police, dont 9 au RAID, quelle expérience en tirer ?

Si vous passez un peu de temps sur les réseaux ces derniers mois, vous l’avez vu : le stock-out est partout. C’est esthétique. C’est fluide. C’est “tactique”. Mais derrière cette apparence se cache souvent une mauvaise compréhension de son rôle réel.

Après 19 ans dans des unités étatiques, dont 9 dans un groupe d’intervention national, à différents postes dont moniteur de tir, j’observe un phénomène assez étrange. Sur les réseaux sociaux, les « standards » sont devenus un spectacle.

Un regard tactique sur l’usage du bouclier balistique en environnement confiné

Runs CQB, drills véhicule, démonstrations dynamiques : tout cela est spectaculaire dans un fil d’actualité et fait vendre. Mais cela enseigne rarement ce qui compte réellement sous stress.

Après plus de dix ans dans l’instruction, des dizaines de stages donnés ou reçus, et de nombreux échanges institutionnels et industriels, une certitude s’est imposée : Si la technique de tir ou de combat est désormais optimisée par la biomécanique, l’essentiel n’est plus là.

Vaste question que celle de la légitimité des instructeurs professionnels. Dans un monde de réseaux sociaux qui regorge d’instructeurs « tactiques », il paraît bien difficile de trier le bon grain de l’ivraie. Cette interrogation mérite pourtant d’être posée, frontalement.